Ir al contenido principal

No legalizar drogas es una decisión imbécil: Jorge Castañeda | #forodrogas


  • En México, 35 mil muertes relacionadas con obesidad al año, ¿por consumo de drogas ilegales? 538 muertes. 
"¿Saben (a) cuántos canadienses se les ocurrió semejante idiotez? Ni uno, ni un canadiense se le ocurrió semejante imbecibilidad", es lo que dijo el ex canciller Jorge Castañeda al hablar del ejemplo canadiense en la década de los veinte del siglo pasado cuando el gobierno de ese país prefirió gravar el tráfico de alcohol que prohibirlo.


"No es que vamos a fomentar la exportación de droga hacia Estados Unidos, pero no la vamos a detener, no le vamos a meter recursos a eso. Como no queremos fomentar la cultura de la ilegalidad, pues vamos a declarar que lo ilegal es legal", aseguró ex Secretario de Relaciones Exteriores Jorge Castañeda en el Foro Internacional: Drogas a un siglo de su prohibición, realizado el 14, 15 y 16 de febrero en el Museo Nacional de Antropología de la Ciudad de México.

Al participar en el foro organizado por México Unido Contra la Delincuencia A.C. (MUCD), Castañeda dijo no estar de acuerdo o estoy de acuerdo con la postura calderonista latinoamericana chillona de que 'hay es ustedes tienen que reducir el consumo'. No veo porque deban reducir su consumo".

"Por qué demonios nosotros tenemos que tener 60 mil para que ustedes, en teoría, les llegue menos droga. Arrénglenlo ustedes, ¿cómo? Como quieran!", cuestionó el ex Canciller.


Entra las conclusiones que se generaron en el #forodrogas, luego de tres días de intercambio de ideas y experiencias, los organizadores destacan las siguientes: 

1. Las drogas son nocivas y su uso debe ser disuadido. La prohibición no ha logrado reducir el consumo por lo que vemos la necesidad de buscar otras alternativas.

2. El Estado debe priorizar la persecución de los crímenes que más afectan a la sociedad, tales como homicidio, secuestro, extorsión, robo, violencia intrafamiliar, violación, pornografía infantil y trata de personas.

3. El tráfico de drogas debe subordinarse a la atención primaria de estos delitos, y debido a su naturaleza consensual y no predatoria, las drogas deben regularse de maneras distintas a su prohibición.

4. El nivel de violencia, destrucción del tejido social y deterioro económico como consecuencia de la persecución de los delitos contra la salud, representan un costo inaceptable para México, más aún ante el fracaso en el logro de los objetivos de reducción del consumo y disponibilidad de drogas ilícitas.

5. Las probadas experiencias de otros países analizadas durante el foro, que enfatizan la visión de salud pública, reduciendo el enfoque punitivo, deben servir de punto de partida para una nueva estrategia anti-drogas.

6. Cada país, en forma soberana, debe decidir la mejor forma de proteger a sus ciudadanos.

7. Las rentas extraordinarias de la venta de drogas pueden ser anuladas mediante esquemas de consumo estrictamente regulados por el Estado. Esto privaría al crimen organizado de su principal fuente de ingresos.

8. MUCD avala la propuesta formulada por el “Programa de Derecho a la Salud” del CIDE y profesores investigadores de la EGAP y la EMYCS relativa a la legalización regulada de la mariguana y la construcción gradual de un régimen regulatorio completo para otras sustancias.

Comentarios