Ir al contenido principal

Tumban argumentos patito de Calderón

La columna Bajo Reserva de El Universal, publicada el 19 de abril de 2010, cuestiona los dos argumentos clave que Felipe Calderón ha utilizado recientemente para justificar un supuesto éxito con la estrategia bélica que emprendió en diciembre de 2006.

"El gobierno federal afirma que la guerra ha costado 22,700 muertos del 6 de diciembre de 2006 a la fecha; de esos, a 20,430 (90%) los relaciona con el crimen organizado. ¿En dónde están esas averiguaciones que determinaron que esos ciudadanos eran criminales? Y si hay tanta certeza de que 2,270 individuos (niños, mujeres, ancianos, hombres…) murieron por error, ¿qué está haciendo el Estado para resarcir este daño, no sólo en términos éticos y morales (como ofrecer una disculpa institucional), sino económicos y sociales? El gobierno federal sostiene que en el mismo periodo han sido detenidas 121 mil 199 personas; 27% corresponden al Golfo/Zetas, y 24% al Pacífico/Sinaloa. Los datos, sin embargo, son completamente distintos a los que tienen analistas incluso relacionados a la ONU. El tema no es menor: ¿por qué no liberar esa base de datos? ¿Existe?".
Daños colaterales

Buenos resultados

Comentarios